Na FreeHostingu Endora běží desítky tisíc webů. Přidejte se ještě dnes!

Vytvořit web zdarma

Na FreeHostingu Endora běží desítky tisíc webů. Přidejte se ještě dnes!

Vytvořit web zdarma

Rafael Podmanický po bratovej smrti

Po smrti Jána Podmanického v roku 1545 sa ocitli všetky rodinné majetky v rukách Rafaela. Zo všetkých strán, cítiac oslabenie jeho rodinných pozícií, začali sa naň vznášať žaloby za prečiny z minulosti a s nimi súvisiacim ulúpeným majetkom. 30. augusta 1547 sa Rafaelovi opäť podarilo dostať do priazne kráľa, keďže ten ho opäť prijal do svojej milosti a nariadil pre neho poskytnúť ochranu.[1] Následne 23. septembra 1547 mu kráľ udelil aj právo voľne si nakladať so svojím majetkom[2] a odtrhnutím od Lietavy daroval mu majetok Chlumovec spoločne s kráľovským právom.[3] Medzi Rafaelom a Mikulášom Kostkom vrcholia v tomto období trenice o vlastníctvo mesta Žiliny, ale aj k mestu prislúchajúcich majetkov Krásna a Závodia.[4] Medzi oboma sa v roku 1548 rozpútal dlhé roky sa tiahnuci spor o česť. Podmanický konkrétne obviňoval Kostku z viacerých prečinov. Tieto obvinenia Kostka nenechal bez odpovede. Spor sa bezvýsledne vzájomným obviňovaním tiahol v podstate až do smrti Mikuláša Kostku. Rafael však nezostal ani v tomto období krotkým baránkom, ktorý rieši spory len naťahovaním sa cez súdy.

Keď si dovolili muži nitrianskeho biskupa Františka Thurzu v roku 1548 páchať násilnosti na jeho sluhoch[5] Rafael reagoval po svojom, útokom a rabovaním jeho majetkov.[6] Jeho útoky na cirkevné majetky pokračovali obsadením opátstva Kolozsi v Nitrianskej stolici.[7] Stále ho veľmi zaujímala Žilina. Kráľ mu 26. augusta 1548 nariadil, aby obsadený a opevnený kostol v Žiline vrátil pôvodnému účelu a aby sa neopovážil od Žilinčanov vyberať mimoriadne dane.[8] 14. októbra 1548 znovu nabáda Rafaela, aby nevynucoval od Žilinčanov ďalšie dane, nakoľko tí sú podľa starého práva povinní prispievať len 200 zlatých ročne na údržbu hradu Lietavy.[9] Žilinu získal znovu Kostka, i keď ju Rafael podľa listiny z 27. decembra 1548 kúpil za 100 poddaných. Kráľ sľúbil Rafaelovi za jej vrátenie Kostkovi odmenu v podobe majetkom rovnajúcim sa hodnote 100 poddaných.[10] Ten sa ani po tomto však príliš neponáhľal s odovzdaním tak výnosného majetku do rúk svojho soka.[11] V lete 1549 panovník na základe dohody odobral Rafaelovi za určitých podmienok hrady Súča v Trenčianskej župe a Palotu v župe Vesprímskej.[12] Cez Rafeolove majetky prechádzala obchodná cesta po ktorej sa prevážala meď z Banskej Bystrice do Tešína. Kvôli lepšiemu spojeniu sa rozhodlo v lete 1549 o rekonštrukcii tejto cesty. Kráľ v tomto smere vyzval zodpovedné úrady k jednaniu s vlastníkmi pozemkov na tejto ceste, hlavne pritom s Rafaelom Podmanickým.[13]

Rafael sa 1. septembra 1549 znova dostáva do nemilosti panovníka v súvislosti so sporom o hrad Hričov, keď panovník rozhodne v prospech oponenta Imrefiho a Rafaela odsudzuje na stratu hlavy a majetkov.[14] Tento hrdelný rozsudok kráľ opakuje i v listine z 9. septembra 1549 pri Rafaelovom spore so Skalkanským opátstvom a upovedomuje ostrihomskú kapitolu, aby ho vykonala.[15] Tieto slová mali v tejto dobe váhu ako sneh z jari, pretože už 15. septembra Ferdinand prikazuje uhorskej komore vyplatiť Rafaelovi za mesto Žilinu 2000 zlatých.[16] Dohoda medzi oboma bola uzavretá aj 24. októbra, kde sa Rafael zaviazal odovzdať kráľovi hrad Súču výmenou za 2000 zlatých a 4000 zlatých namiesto 100 poddanských fundusov /sľúbených v dohode zo 6. októbra 1549[17]/. Ak by toto kráľ nevyplatil, Rafael sa v dohode zaviazal, že mu bude stačiť aj panovníkova podpora v sporoch proti iným feudálom o vlastníctvo hradov Hričova a Lednice.[18] Nedôvera Ferdinanda voči Rafaelovi poznačená pestrou minulosťou pretrvávala i pri odovzdaní Súče. Svedčí o tom celý rad listín, v ktorých sa panovník snaží poistiť si uskutočnenie tohto aktu, okrem iného i vyslaním čo najväčšieho počtu vojakov z Trenčianskeho kapitanátu.[19] Rafael v tomto prípade prieťahy nerobil a Súču v pokoji odovzdal.[20] Uvedomoval si zložitosť svojej situácie, v ktorej by ho nepriateľstvo, prípadne opätovné vojnové ťaženie stálo majetok a možno i hlavu. V tomto čase už by nebolo možné vzhľadom na geografickú polohu jeho majetkov klásť výraznejší odpor rastúcej politickej i vojenskej moci Ferdinanda I. Habsburgského. Panovník si v otázke platenia vybral preňho lacnejšiu cestu a 26. decembra 1549 udelil Rafaelovi Podmanickému kráľovské právo na hrady Lednicu i Hričov s príslušenstvami.[21]

V 1550 sa na Rafaela Podmanického vznieslo obvinenie, že na Hričovskom hrade razil falošné mince. Vyšetrovacia komisia prehľadala Hričovský hrad no žiadne prístroje ani osoby vyznačujúce sa v tomto remesle nenašla. Obvinenie Rafaela v tejto súvislosti preto uznala ako bezpredmetné. Kráľ aj napriek tomu prikázal Rafaelovi, že v prípade ak by vedel o takýchto osobách vo svojom panstve, aby ich bez okolkov odovzdal kráľovmu miestodržiteľovi.[22] 29. mája 1550 dal palatínsky miestodržiteľ Rafaela Podmanického titulom donácie voviesť do vlastníctva hradov Hričova a Lednice. Vovedenie prebehlo na množstvo nepriateľov Podmanického napodiv tento krát bez protestov.[23] 18. septembra prikázal v otázke razenia falošných peňazí zatknúť raziča Ondreja Schadeka, ktorý sa zdržiaval na majetku Rafaela Podmanického.[24] Tohto sa tu nepodarilo zadržať, keďže z oblasti zmizol. Kráľovi ale celá táto záležitosť ležala poriadne v žalúdku. Pátranie nepoľavilo a 10. januára 1551 upovedomuje uhorskú komoru, že i napriek tomu, že sa Schadeka nepodarilo na Rafaelovom majetku dolapiť. Podarilo sa mu zistiť, že sa zdržuje v Breclave /Boroszló/. V prípade, že by sa im ho podarilo chytiť, majú ho v tejto súvislosti vypočuť.[25] O ďalšom osude Ondreja Schadeka už rodové listiny mlčia. Z toho, ale vyplýva i fakt, že Rafaelovi vina v tomto smere dokázaná nebola.

Ferdinand ustanovil v roku 1551 komisiu pre určenie uhorsko-moravských hraníc. No kvôli tvrdohlavosti šľachty na oboch stranách sa táto práca nedala dokončiť.[26] Hlavným dôvodom bol spor o hranice medzi Vsetínom a Bystricou na pozadí škriepok o tútorstvo detí po nebohom Vsetínskom šľachticovi Žigmundovi Vekeschovi.[27] Rafael viedol niekoľko rokov súdny spor s Michalom Kostkom a jeho manželkou, ohľadom zajatia 3 Rafaelových koňov Kostkovými mužmi. Rozsudok v tejto veci padol 24. mája 1552, keď bola Kostkovi a manželke uznaná vina za tento v tej dobe dosť vážny čin, keďže kôň bol veľmi cenným majetkom.[28]

Rafael sa znova oženil. Svedčí o tom listina z 30. decembra 1552, v ktorej svojej novej manželke Janke Lomniciovej ako snubný dar daruje Bystrický hrad.[29] 1. septembra 1553 sa dohodol Rafael s Ferdinandom I. na okamžitom odovzdaní hradu Paloty a pri Rafaelovej smrti bez potomkov aj hradov Bystrice, Lednice a Hričova. Podmienkou však bolo, že Rafael môže voľne disponovať mestom Bánovce a po jeho smrti pri prevzatí spomínaných majetkov Ferdinand vyplatí Rafaelovej vdove za Bystrický hrad 12000 zlatých, čo bola na tú dobu značná suma.[30] Z tohto vidieť ako si Rafael sám uvedomoval strategický význam tohto hradu nielen pre jeho rod, ale i to, že už v tomto období sa začal obávať svojej predčasnej smrti. Túto i staršie dohody medzi oboma potom ešte raz potvrdil aj Ferdinand I. 13. septembra 1553.[31] Hradu Palota sa Rafael snažil zbaviť hlavne kvôli jeho neefektívnosti a obrovským nákladom na prevádzku. Hrad bol v tomto čase totiž pod stálym náporom tureckých vojsk a o užívaní príjmov z okolitých dedín nemohlo byť ani reči.

Začiatkom roku 1554 si Podmanický zasa začal vybavovať účty s Mikulášom Kostkom vzájomným páchaním násilností na poddaných.[32] Rafel v máji 1554 daruje svojej sestre Sáre, manželke Mojžiša Suňoga z Budatína, majetky Humec a majetky Sverepec a Visolaj spolu s tamojšou zemianskou kúriou.[33] Ťažko skúšaný Palotský hrad sa v tomto roku dostáva do neúnosnej situácie. Vojenská posádka na ňom bola zle platená a živená. Aj 18. októbra 1554 sa vojaci z hradu dožadujú u Rafaela, aby požiadal Ferdinanda I. o vyplatenie ich žoldu a aby každému z nich za ich služby daroval kúsok zeme.[34] Rafaela osud hradu nenechá chladným a dožaduje sa u palatína Tomáša Nádašiho vyplatenie žoldu a posilnenie hradnej posádky vzhľadom na stúpajúce turecké nebezpečenstvo.[35] V roku 1554 Rafael ochorel. Ferdinand I. mu vzhľadom na jeho chorobu odobral funkciu kapitána a vyzval ho, aby do vymenovania nového kapitána prostredníctvom jeho podkapitána udržiaval armádu v poriadku.[36] Začiatkom roku 1556 kráľ prepúšťa Rafaelovi Podmanickému pre jeho záväzky k nemu vo výške 4500 zlatých Žilinské a Púchovské poltridsiatky.[37] 6. novembra 1557 Ferdinand nariadil pod trestom smrti Rafaelovi Podmanickému a strážnemu vojsku v Palote, aby počas pokoja zbraní dohodnutého s Turkami sa nedopustili žiadneho nepriateľského konania voči nim.[38]

Toto prímerie však ako už vieme nedodržiavala ani jedna strana, a tak sa takéto varovania opakujú. 23. mája 1558 Ferdinand I. už vyzýva kapitána a sudcu Paloty, aby si na Turkov, ktorí neustále porušujú prímerie a obsadzujú nové územia dávali veľký pozor.[39] Rafael Podmanický podľa dohadov zomrel začiatkom novembra 1558. 19. novembra arciknieža Maximilián vysiela predsedu komory Františka Thurzu na vysporiadanie majetkov po bez potomkov zomretom Rafaelovi Podmanickom.[40] Viaceré okolnosti a dôkazy však nasvedčujú, že Rafael zomrel okolo 8.-9. februára 1559. Rafael podľa všetkého v jeseni 1558 veľmi ochorel, čo prispelo k šíreniu zvestí o jeho smrti. Uhorská kancelária dozvediac sa túto správu bez čakania na overenie okamžite jeho majetky spísala a zabavila. Začali sa však šíriť chýry, že Rafael nezomrel. Vyslali teda Trenčianskeho podžupana Jána Baracskayho k Podmanickému, aby zistil skutočný stav. Ten Rafaela ťažko chorého, ale živého našiel /10. decembra 1558/. Kráľovská kancelária a uhorská komora tak museli počkať na výsledok priebehu jeho choroby. Dočkali sa vo februári.[41]

Vdova po Rafaelovi v zmysle dohody uzavretej medzi kráľom a ním, vyzýva kráľa 10. marca 1559 k tomu, aby si mohla ponechať pre seba Bystrický hrad.[42] Kráľ podľa textu dohody uzavretej s Rafaelom však bol viazaný pri prípadnom prevzatí hradu zaplatiť vdove obrovskú sumu 12000 zlatých. O tom, že sa z toho snažil vykrútiť hovorí listina z 9. mája 1559, v ktorej Uhorská komora radí ako by sa mohla zneplatniť táto dohoda.[43] Nakoniec kráľ prevzal a neskôr znova pridelil v podstate všetky majetky baróna Rafaela Podmanického. Aj Bystrický hrad.[44] Vdova po Rafaelovi sa márne snažila získať pre seba to čo jej podľa dohody patrilo. Pre kráľa boli v ťažkej dobe dôležité všetky peniaze. A navyše tak ľahký spôsob získania množstva prostriedkov si nemohol nechať ujsť. Bystrický hrad Ferdinand I. daroval za ohromných 50000 zlatých Gašparovi Serédimu s manželkou a synom.[45] 18. novembra 1561 sa František Thurzo už sťažuje Tomášovi Nádasdymu, že chotár Lietavy, ktorý po Kostkovi obsadili Podmanickí zneužíva aj nový pán Bystrického hradu. Dokonca, že pokračuje v násilnostiach, ktoré začali už Podmanickovci.[46] 15. novembra 1563 dáva Ferdinand I. hrad a Bytčiansky hradný kaštieľ s príslušenstvom za 17000 zlatých Františkovi Turzovi.[47] Majetkové pomery po Podmanických sa riešili ešte aj skoro po sto rokoch. Napríklad 7. júla 1641 vypočúvali svedkov ohľadom okolností, či hrad Lietava bol majetkom Mikuláša Kostku a či on bol nepriateľom Rafaela Podmanického, ale aj či svoju dcéru vydal za Františka Turzu.[48]


[1] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 414-416.

[2] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 417-418.

[3] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 418-419.

[4] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 379-382.

LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 441.

[5] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 478.

[6] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 481.

[7] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 492.

[8] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 515-516.

[9] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 524-525.

[10] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, III. Kötet. 1941, s. 599-602.

[11] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 5-6.

[12] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 110-118.

[13] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 118-120.

[14] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 141-149.

[15] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 153-161.

[16] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 161-164.

[17] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 174-177.

[18] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 178-179.

[19] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s .192-193.

[20] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942. s. 214-216.

[21] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 225-228.

[22] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 291-293.

[23] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 298-303.

[24] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 314-315.

[25] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 335-337.

[26] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 375-378.

[27] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 378-393.

[28] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 482-491.

[29] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 507-509.

[30] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 520-521.

[31] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 528-531.

[32] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 551-560.

[33] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 563-565.

[34] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 591-592.

[35] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s. 593-594.

[36] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, IV. Kötet. 1942, s.603-604.

[37] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s .L6

[38] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L34

[39] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L50

[40] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L68

[41] OTTINGER Koloman: Rukopis prekladu – komentáre listín, MV SR ŠA Bytča pobočka Považská Bystrica

[42] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L80

[43] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L112

[44] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L126

[45] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L159

[46] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L166

[47] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L173

[48] LUKINICH, Imre ed.: A Podmanini Podmaniczky-család oklevéltára, V. Kötet. 1943, s.L199

Obrázok: http://www.horomilfest.sk/images/filmy/hradbystrica.jpg

Zanechať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *